Umfang nach technischer Frage
Die Frage und der beabsichtigte Einsatz bestimmen die Grenzen eines Auftrags.
| Frage | Technischer Fokus | Grenze des Umfangs |
|---|---|---|
| Anwendung einer Anforderung | Interpretation, Nachweis und praktische Umsetzung | Der anwendbare Standard oder der rechtliche Text bleibt die primäre Quelle. |
| Bewertung eines Produkts | Identifizierte Merkmale, Konfiguration und unterstützende Nachweise | Ein Schluss betrifft das geprüfte Objekt und die geprüften Kriterien. |
| Überprüfung eines Lieferanten | Einkaufskontrollen, Prozessnachweise und Abnahmeentscheidungen | Ein Projektbericht zertifiziert nicht jedes gelieferte Produkt. |
| Entwicklung von Kompetenzen | Lernziele, praktische Aufgaben und Prüfungsbedingungen | Teilnahme und nachgewiesene Kompetenz haben unterschiedliche Bedeutungen. |
Zweck
Der Auftrag des Instituts ist die Anwendung von Normen und Qualitätswesen auf Produkte, Prozesse und technische Nachweise. Sein Zweck ist die Verbesserung der Grundlage, auf der Anforderungen verstanden, Arbeiten bewertet und Ergebnisse kommuniziert werden.
Themen und Nutzer
Die Arbeit ist auf definierte Qualität- und technische Fragen ausgerichtet. Die beabsichtigten Nutzer umfassen Organisationen, die Produkte herstellen oder kaufen, diejenigen, die Lieferketten verwalten, und die Fachleute, die für Spezifikationen, Bewertung, Messung und technische Dokumentation verantwortlich sind. Die geografische Anwendbarkeit wird für die jeweilige Arbeit angegeben.
Hauptfunktionen
Der Auftrag umfasst technische Richtlinien, Produkt- und Lieferantenqualitätsmethoden, Forschung, fachlichen Austausch und Lernen. Für einen Bewertungsauftrag definieren das Objekt, die Methode, die ausführende Stelle und die ausgebende Verantwortung, was die Arbeit feststellen kann.
Arten von Ergebnissen
Ergebnisse können Richtlinien, technische Berichte, Forschungsergebnisse, Bewertungsberichte und Lernnachweise umfassen. Diese Dokumente dienen unterschiedlichen Zwecken. Ein Schluss über ein Merkmal, eine Aktivität oder ein Lernergebnis darf nicht als Genehmigung eines gesamten Produkts, einer Organisation oder einer beruflichen Praxis dargestellt werden.
Beziehung zum Normensystem
Europäische und internationale Normen behalten die Identität, den Status und die Rechte ihrer Verleger. Eine IESQ Erklärung oder Zitation stellt keine Urheberschaft, Zustimmung oder institutionelle Beziehung zum Verleger her. Die Teilnahme an externen Arbeiten und die institutionelle Zusammenarbeit sind separate Beziehungen.
Grenzen des Mandats
Ein technischer Bericht ist keine gesetzliche Ermächtigung. Eine Mitgliedschaft ist keine Zertifizierung. Ein Lernnachweis ist kein Nachweis der Produktkonformität. Jeder Anspruch auf Akkreditierung, Benennung oder rechtliche Autorität erfordert eine identifizierte Stelle und einen anwendbaren, überprüfbaren Umfang.
Fragen zum Umfang
Beschreiben Sie das Produkt, den Prozess, den Nachweis oder die berufliche Aufgabe, die betroffen ist, den beabsichtigten Einsatz der Arbeit und alle bereits identifizierten Anforderungen. Diese Informationen bilden die Grundlage für die Feststellung, ob die Frage in eine geeignete Aktivität fällt.