Beoordelingsverantwoordelijkheden
De aanvrager verstrekt relevante informatie; de beoordeling volgt de overeengekomen scope en procedure.
| Fase | Bijdrage van de aanvrager | Beoordelingsfocus |
|---|---|---|
| Scopebeoordeling | Identificeer het object, het beoogde resultaat en de eisen. | Capaciteit, middelen en onpartijdigheid. |
| Evaluatie | Verstrek het bewijs en de overeengekomen toegang voor het werk. | De methode, het bewijs en de geregistreerde bevindingen. |
| Reactie op bevindingen | Leg de correcties uit en verstrek ondersteunend bewijs. | Of de reactie het probleem oplost. |
| Beoordeling en publicatie | Bevestig relevante wijzigingen of uitstaande informatie. | De basis, scope en voorwaarden van het resultaat. |
Welk proces is van toepassing
Deze overzicht legt de fasen uit die gemeenschappelijk zijn aan de beoordeling met scope. De regels van het specifieke programma bepalen welke fasen van toepassing zijn, hoe ze worden uitgevoerd en welk resultaat kan worden uitgegeven. Lees deze regels samen met de overeengekomen voorwaarden.
Definieer scope en capaciteit
De initiële beoordeling identificeert het object, eisen, beoogde resultaat en relevante locaties of varianten. Het houdt ook rekening met competentie, middelen en onpartijdigheid. Werk buiten de overeengekomen capaciteit of autoriteit kan niet worden opgenomen door de bewoording van een vraag te wijzigen.
Aanvraag en voorwaarden
De aanvraag verstrekt de informatie die is vereist door het programma. De scope, verantwoordelijkheden, kosten en voorwaarden worden overeengekomen voordat de evaluatie in opdracht wordt gegeven. Het ontvangen van een aanvraag of betaling bepaalt niet het technische resultaat.
Beoordeling van informatie
Ingediende informatie wordt gecontroleerd op relevantie en adequate. Vragen of lacunes worden doorverwezen naar de aanvrager. Het bestaan van een document bewijst niet de technische geschiktheid; scope, oorsprong, methode en relatie tot het object kunnen onderzocht moeten worden.
Evaluatieactiviteiten
Evaluatie volgt de overeengekomen methode en kan documentbeoordeling of andere activiteiten omvatten die zijn gespecificeerd door het programma. Elk testen, site-werk of onderaanneming wordt geïdentificeerd met zijn verantwoordelijke instantie en limieten. Wijzigingen in de overeengekomen scope worden gecontroleerd.
Bevindingen en corrigerende actie
Bevindingen vermelden de eis, het bewijs en het probleem. Waar correctie is toegestaan, verstrekt de aanvrager de actie en ondersteunend bewijs binnen de van toepassing zijnde regelingen. Een reactie wordt beoordeeld; de indiening alleen sluit een bevinding niet.
Beoordeling en beslissing
De aangewezen beoordelings- en beslissingsfasen houden rekening met de voltooide evaluatie en relevante bewijzen. Vereiste onafhankelijkheid van de evaluatie wordt gehandhaafd. Een positief resultaat wordt niet gewaarborgd door lidmaatschap, trainingsdeelname, commerciële relaties of kosten.
Uitgifte en onderhoud
Het uitgegeven resultaat identificeert zijn object, scope, uitgevende instantie en relevante data. Programmaregels regelen surveillance, wijzigingen, vernieuwing, schorsing, intrekking of verloop. Wijzigingen in producten, sites of andere materiële feiten moeten worden afgehandeld via die regels.
Kosten en middelen
Kosten weerspiegelen de overeengekomen activiteiten en middelen, inclusief eventuele extra evaluatie die nodig is na een scope-wijziging of onopgeloste bevinding. De offerte identificeert de tariefbasis. Betaling heeft betrekking op de dienst; het koopt geen gunstig resultaat.
Vragen en uitdagingen
Voor een beoordelingsverzoek moet het object, het beoogde gebruik en het gewenste resultaat worden geïdentificeerd. Gebruik klachten voor dienst- of gedragszorgen en beroepen voor een gerechtvaardigde beslissinguitdaging.