De beslissingsvolgorde
De beoordeling identificeert het product en de vereiste referentie-eisen, verifieert de bronnen en modeldekking, controleert of alle toepasselijke vereisten binnen die reikwijdte zijn vervuld, en onderzoekt de voorgestelde kernvergelijkingen. Technische bevindingen worden beoordeeld voordat een afzonderlijke geautoriseerde beslissing wordt genomen. Dezelfde volgorde geldt voor directe aanvragen, nominaties en producten die zijn geïdentificeerd via onderzoek.
Het programma schrijft of wijzigt geen Europese normen. De eigen gepubliceerde regels van het programma beheersen het bewijs, de vergelijking en de voorwaarden voor deze Onderscheiding.
Referentie-eisen
Alle toepasselijke vereiste controles moeten worden vervuld.
Marge
Een geselecteerd kernkenmerk moet een ondersteund voordeel laten zien.
Beslissing
Een onafhankelijke geautoriseerde beslissing bepaalt de reikwijdte van de Onderscheiding.
Bepaal de referentie-eisen voordat de claim wordt beoordeeld
Registreer elk toepasselijk juridisch kader en norm, de editie en amendementen, de relevante clausule, de vereiste en het beoogde gebruik. Maak onderscheid tussen de publicatiestatus van een norm en de citatie in het Publicatieblad. Een huidige catalogusvermelding is geen bewijs van een huidige vermoeden van conformiteit. Een ingetrokken editie wordt niet stilzwijgend vervangen door de relevante beoordelingsbasis.
Wanneer een norm vrijwillig wordt gebruikt, legt het dossier de geschiktheid ervan uit. Wanneer de wetgeving een andere conformiteitsroute toestaat, wordt de juridische referentiebasis op die basis beoordeeld; een claim van het overtreffen van een genoemde norm vereist nog steeds bewijs tegen die genoemde vereiste. De Onderscheiding is geen vervanging voor de wettelijke verantwoordelijkheden van de fabrikant.
Selecteer relevante kernkenmerken
Het productbeoordelingsschema identificeert de kenmerken die de erkenning kunnen ondersteunen. De reikwijdte registreert de geselecteerde kernkenmerken vóór gedetailleerde beoordeling en omvat de andere referentie-eisen die nodig zijn voor het product. IESQ registreert waarom de geselecteerde vergelijking belangrijk is voor de veiligheid, duurzaamheid, prestatie of materiaaleigenschappen van het product. Een cosmetische functie of een niet-gerelateerde gunstige test kan niet worden gebruikt om een vereist kenmerk te vermijden.
Alle referentiecontroles moeten worden vervuld; ten minste één geselecteerd kernkenmerk moet een verifieerbare marge aantonen. De gepubliceerde conclusie noemt dat kenmerk en de limieten ervan. Het staat niet dat elk kenmerk superieur is.
Vergelijk gelijkaardige zaken
De referentie-eis en het gemeten resultaat moeten compatibele methoden, eenheden, monstercondities, voorbereiding, bedrijfsinstellingen en statistische behandeling gebruiken. Bepaal of een lager resultaat, een hoger resultaat of een gespecificeerde range gunstig is. Voor een range blijven beide grenzen relevant. Resultaten die bij een andere temperatuur, belasting, blootstelling of configuratie zijn verkregen, hebben een gedocumenteerd equivalentieargument nodig; een gemakkelijke omzetting is onvoldoende.
Gewone goedgekeurde/afgekeurde observaties stellen geen numerieke marge vast. Ordinale klassen worden niet omgezet in percentages. Wanneer een toegestane hogere prestatieklasse wordt gebruikt, moeten de toepasselijke voorwaarden en de onafhankelijk aangetoonde classificatie uitdrukkelijk worden vermeld.
Rekening houden met onzekerheid en rapportagelimieten
Gebruik de beslissingsregel van de toepasselijke norm waar deze is gespecificeerd. Anders registreer een gerechtvaardigde beslissingsregel, onzekerheidbehandeling en het risico van het accepteren van een niet-ondersteunde marge. Voor een eenvoudige kwantitatieve vergelijking plaatst het standaardconservatieve scherm van dit programma de relevante onzekerheidsgrens aan de gunstige kant van de referentielimiet: een bovengrensresultaat moet onder een bovengrens blijven, of een ondergrensresultaat boven een ondergrens. Een andere methode heeft een geregistreerde technische rechtvaardiging nodig.
Een resultaat dat als onder een detectie- of kwantificatielimiet wordt gerapporteerd, is een interval, geen gemeten nul. Vermeld de rapportagelimiet en gebruik alleen de conclusie die het ondersteunt. Bereken geen precieze percentageverbetering van een onbekende waarde. Afwezigheid van een onzekerheidsfiguur wordt niet vervangen door een veronderstelde nul.
Een gewerkte vergelijking
Dit voorbeeld gebruikt uitgevonden hoeveelheden en is geen productvereiste. Stel dat een toepasselijke bovengrens 10 eenheden is. Een resultaat van 9.9 eenheden met een uitgebreide onzekerheid van 0.3 eenheden stelt geen marge vast onder het standaardconservatieve scherm, omdat de bovengrens 10.2 is. Een resultaat van 8.0 met een onzekerheid van 0.3 heeft een bovengrens van 8.3 en kan een marge ondersteunen als de methode, relevantie en overige voorwaarden worden vervuld.
Een technische bevinding heeft nog steeds een onafhankelijke beoordeling en een beslissing nodig. Deze rekenkundige bewerking kent het product geen onderscheiding toe of stelt geen overeenstemming met de andere vereisten vast.
Registreer de bevinding en de limieten ervan
Voor elke vergelijking bewaar de norm en clausule, bronvereiste, rapport en pagina, gemeten resultaat, eenheden, onzekerheid of classificatieregels, voorwaarden, berekening en conclusie. Leg elk beperking, onopgelost probleem of uitsluiting uit. De beslissing identificeert het geaccepteerde model en de configuratie, het referentie-resultaat en het specifieke bewijs dat de erkenning ondersteunt.
Goedgekeurde openbare samenvattingen reproduceren alleen conclusies die door het gecontroleerde beoordelingsdossier worden ondersteund. Vertrouwelijke rapportinhoud blijft beperkt; de houder autoriseert de noodzakelijke openbare bewijs samenvatting.