La secuencia de decisión
La evaluación identifica el producto y la línea de base requerida, verifica las fuentes y la cobertura del modelo, comprueba la satisfacción de todos los requisitos aplicables dentro de ese alcance y examina las comparaciones core propuestas. Los hallazgos técnicos se revisan antes de una decisión autorizada separada. La misma secuencia se aplica a las solicitudes directas, las nominaciones y los productos identificados a través de la investigación.
El programa no escribe ni modifica los estándares europeos. Sus propias reglas publicadas gobiernan la evidencia, la comparación y las condiciones para este Premio.
Línea de base
Todos los controles requeridos aplicables deben satisfacerse.
Margen
Una característica core seleccionada debe mostrar una ventaja respaldada.
Decisión
Una decisión autorizada independiente fija el alcance del Premio.
Fije la línea de base antes de revisar la reclamación
Registre cada marco legal y estándar aplicable, su edición y enmiendas, la cláusula relevante, el requisito y el uso previsto. Distinga el estado de publicación de un estándar de su citación en el Diario Oficial. Una entrada de catálogo actual no es prueba de una presunción de conformidad actual. Una edición retirada no se sustituye silenciosamente por la base de evaluación relevante.
Donde se utiliza un estándar de forma voluntaria, el archivo explica su idoneidad. Donde la legislación permite otra ruta de conformidad, la línea de base legal se evalúa sobre esa base; una reclamación de superar un estándar con nombre aún requiere evidencia contra ese requisito con nombre. El Premio no es un sustituto de las responsabilidades legales del fabricante.
Seleccione las características core relevantes
La ficha de evaluación de productos identifica las características que pueden respaldar el reconocimiento. El alcance registra las características principales seleccionadas antes de la revisión detallada e incluye las otras comprobaciones de referencia necesarias para el producto. IESQ registra por qué la comparación seleccionada es importante para la seguridad, la durabilidad, el rendimiento o las características del material del producto. Una característica cosmética o una prueba favorable no relacionada no se puede utilizar para evitar una característica requerida.
Todas las comprobaciones de referencia deben satisfacerse; al menos una característica básica seleccionada debe demostrar un margen verificable. La conclusión publicada nombra esa característica y sus límites. No establece que todas las características sean superiores.
Comparar lo mismo con lo mismo
El requisito de referencia y el resultado medido deben utilizar métodos, unidades, condiciones de muestra, preparación, ajustes de funcionamiento y tratamiento estadístico compatibles. Identificar si un resultado más bajo, más alto o un rango especificado es favorable. Para un rango, ambos límites siguen siendo relevantes. Los resultados obtenidos a una temperatura, carga, exposición o configuración diferentes necesitan un argumento de equivalencia documentado; una conversión conveniente es insuficiente.
Las observaciones ordinarias de aprobación/rechazo no establecen un margen numérico. Las clases ordinales no se convierten en porcentajes. Cuando se utiliza una clase de rendimiento superior permitida, sus condiciones aplicables y clasificación demostrada de forma independiente deben declararse explícitamente.
Contabilizar la incertidumbre y los límites de informe
Utilizar la regla de decisión del estándar aplicable donde especifique una. De lo contrario, registrar una regla de decisión justificada, tratamiento de incertidumbre y riesgo de aceptar un margen no respaldado. Para una comparación cuantitativa simple, la pantalla conservadora predeterminada de este programa coloca el límite de incertidumbre relevante en el lado favorable del límite de referencia: un resultado de límite superior debe permanecer por debajo de un límite superior, o un resultado de límite inferior por encima de un límite inferior. Un método diferente necesita una justificación técnica registrada.
Un resultado informado como por debajo de un límite de detección o cuantificación es un intervalo, no un cero medido. Declarar el límite de informe y utilizar solo la conclusión que admite. No calcular una mejora porcentual precisa a partir de un valor desconocido. La ausencia de una cifra de incertidumbre no se reemplaza con un cero asumido.
Guía ILAC sobre reglas de decisión y incertidumbre de medición
Una comparación trabajada
Esta ilustración utiliza cantidades inventadas y no es un requisito de producto. Supongamos que un límite superior aplicable es 10 unidades. Un resultado de 9.9 unidades con una incertidumbre expandida de 0.3 unidades no establece un margen bajo la pantalla conservadora predeterminada, porque el límite superior es 10.2. Un resultado de 8.0 con una incertidumbre de 0.3 tiene un límite superior de 8.3 y puede respaldar un margen si el método, la relevancia y las condiciones restantes se satisfacen.
Un hallazgo técnico aún necesita una revisión independiente y una decisión. Esta aritmética no otorga el premio al producto ni establece la conformidad con sus otros requisitos.
Registrar el hallazgo y sus límites
Para cada comparación, retener el estándar y la cláusula, el requisito de fuente, el informe y la página, el resultado medido, las unidades, la regla de incertidumbre o clasificación, las condiciones, el cálculo y la conclusión. Explicar cualquier restricción, problema no resuelto o exclusión. La decisión identifica el modelo y la configuración aceptados, el resultado de referencia y la evidencia particular que respalda el reconocimiento.
Los resúmenes públicos aprobados reproducen solo las conclusiones respaldadas por el archivo de evaluación controlada. El contenido del informe confidencial permanece restringido; el titular autoriza el resumen de evidencia pública necesario.