La sequenza decisionale
La valutazione identifica il prodotto e la baseline richiesta, verifica le fonti e la copertura del modello, controlla la soddisfazione di tutti i requisiti applicabili all'interno di tale ambito e esamina le proposte di confronto principali. I risultati tecnici sono esaminati prima di una decisione autorizzata separata. La stessa sequenza si applica alle domande dirette, alle nomination e ai prodotti identificati attraverso la ricerca.
Il programma non scrive o modifica gli standard europei. Le proprie regole pubblicate governano le prove, il confronto e le condizioni per questo Riconoscimento.
Baseline
Tutti i controlli richiesti applicabili devono essere soddisfatti.
Margine
Una caratteristica principale selezionata deve mostrare un vantaggio supportato.
Decisione
Una decisione autorizzata indipendente fissa l'ambito del Riconoscimento.
Fissare la baseline prima di esaminare la rivendicazione
Registrare ogni quadro giuridico e standard applicabile, la sua edizione e le modifiche, la clausola pertinente, il requisito e l'uso previsto. Distinguere lo stato di pubblicazione di uno standard dalla citazione nella Gazzetta Ufficiale. Un inserimento attuale nel catalogo non è la prova di una presunzione di conformità attuale. Un'edizione ritirata non è sostituita tacitamente per la base di valutazione pertinente.
Quando uno standard è utilizzato volontariamente, il file spiega la sua idoneità. Quando la legislazione consente un'altra via di conformità, la baseline giuridica è valutata su tale base; una rivendicazione di superamento di uno standard nominato richiede comunque la prova contro quel requisito nominato. Il Riconoscimento non è un sostituto delle responsabilità legali del produttore.
Selezionare le caratteristiche principali rilevanti
La scheda di valutazione del prodotto identifica le caratteristiche che possono supportare il riconoscimento. L'ambito di applicazione registra le caratteristiche fondamentali selezionate prima della revisione dettagliata e include gli altri controlli di base necessari per il prodotto. IESQ registra il motivo per cui la comparazione selezionata è importante per la sicurezza, la durata, le prestazioni o le caratteristiche del materiale del prodotto. Una caratteristica estetica o una prova favorevole non correlata non può essere utilizzata per evitare una caratteristica richiesta.
Tutti i controlli di base devono essere soddisfatti; almeno una caratteristica core selezionata deve dimostrare un margine verificabile. La conclusione pubblicata nomina quella caratteristica e i suoi limiti. Non afferma che ogni caratteristica sia superiore.
Confronta il simile con il simile
Il requisito di riferimento e il risultato misurato devono utilizzare metodi, unità, condizioni di campionamento, preparazione, impostazioni operative e trattamento statistico compatibili. Identifica se un risultato più basso, un risultato più alto o un intervallo specificato è favorevole. Per un intervallo, entrambi i limiti rimangono rilevanti. I risultati ottenuti a una temperatura, carico, esposizione o configurazione diversa richiedono un argomento di equivalenza documentato; una conversione comoda è insufficiente.
Le osservazioni ordinarie di pass/fail non stabiliscono un margine numerico. Le classi ordinali non vengono convertite in percentuali. Quando viene utilizzata una classe di prestazioni più alta consentita, le condizioni applicabili e la classificazione dimostrata in modo indipendente devono essere dichiarate esplicitamente.
Tieni conto dell'incertezza e dei limiti di segnalazione
Utilizza la regola di decisione dello standard applicabile dove specificata. Altrimenti, registra una regola di decisione giustificata, il trattamento dell'incertezza e il rischio di accettare un margine non supportato. Per un confronto quantitativo semplice, lo schermo conservativo predefinito del programma pone il limite di incertezza rilevante sul lato favorevole del limite di riferimento: un risultato con limite superiore deve rimanere al di sotto di un limite superiore, o un risultato con limite inferiore al di sopra di un limite inferiore. Un metodo diverso richiede una giustificazione tecnica registrata.
Un risultato segnalato come al di sotto di un limite di rilevamento o quantificazione è un intervallo, non un valore zero misurato. Stabilisci il limite di segnalazione e utilizza solo la conclusione che supporta. Non calcolare un miglioramento percentuale preciso da un valore sconosciuto. L'assenza di una figura di incertezza non viene sostituita da uno zero assunto.
Linee guida ILAC sulle regole di decisione e l'incertezza di misura
Un confronto lavorato
Questo esempio utilizza quantità inventate e non è un requisito del prodotto. Supponga che un limite superiore applicabile sia di 10 unità. Un risultato di 9.9 unità con un'incertezza estesa di 0.3 unità non stabilisce un margine sotto lo schermo conservativo predefinito, perché il limite superiore è 10.2. Un risultato di 8.0 con un'incertezza di 0.3 ha un limite superiore di 8.3 e può supportare un margine se il metodo, la rilevanza e le condizioni rimanenti sono soddisfatti.
Un risultato tecnico richiede ancora una revisione indipendente e una decisione. Questa aritmetica non assegna il riconoscimento al prodotto o stabilisce la conformità con gli altri requisiti.
Registra il risultato e i suoi limiti
Per ogni confronto, conserva lo standard e la clausola, il requisito di origine, il rapporto e la pagina, il risultato misurato, le unità, la regola di incertezza o classificazione, le condizioni, il calcolo e la conclusione. Spiega eventuali restrizioni, problemi irrisolti o esclusioni. La decisione identifica il modello e la configurazione accettati, il risultato di base e le prove particolari che supportano il riconoscimento.
I riassunti pubblici approvati riproducono solo le conclusioni supportate dal file di valutazione controllato. I contenuti del rapporto riservato rimangono restrittivi; il titolare autorizza il necessario riassunto delle prove pubbliche.