A sequência de decisão
A avaliação identifica o produto e a linha de base necessária, verifica as fontes e a cobertura do modelo, verifica a satisfação de todos os requisitos aplicáveis dentro desse âmbito e examina as comparações centrais propostas. Os resultados técnicos são revisados antes de uma decisão autorizada separada. A mesma sequência se aplica a candidaturas diretas, nomeações e produtos identificados através de pesquisas.
O programa não escreve ou altera os padrões europeus. As suas próprias regras publicadas governam as provas, comparações e condições para este Prémio.
Linha de base
Todos os controles necessários aplicáveis devem ser satisfeitos.
Margem
Uma característica central selecionada deve mostrar uma vantagem apoiada.
Decisão
Uma decisão autorizada independente fixa o âmbito do Prémio.
Fixe a linha de base antes de rever a reclamação
Registre cada quadro jurídico aplicável e padrão, sua edição e alterações, a cláusula relevante, o requisito e o uso pretendido. Distinga o estado de publicação de um padrão da sua citação no Jornal Oficial. Uma entrada de catálogo atual não é prova de uma presunção de conformidade atual. Uma edição retirada não é substituída silenciosamente pela base de avaliação relevante.
Onde um padrão é usado voluntariamente, o ficheiro explica sua adequação. Onde a legislação permite outra rota de conformidade, a linha de base jurídica é avaliada com base nisso; uma reclamação de exceder um padrão nomeado ainda requer provas contra esse requisito nomeado. O Prémio não é um substituto para as responsabilidades legais do fabricante.
Selecione características centrais relevantes
O referencial de produto identifica as características que podem apoiar o reconhecimento. O âmbito registra as características centrais selecionadas antes da revisão detalhada e inclui as outras verificações de referência necessárias para o produto. IESQ registra por que a comparação selecionada é importante para a segurança, durabilidade, desempenho ou características de material do produto. Uma característica cosmética ou um teste favorável não relacionado não pode ser usado para evitar uma característica necessária.
Todas as verificações de referência devem ser satisfeitas; pelo menos uma característica nuclear seleccionada deve demonstrar uma margem verificável. A conclusão publicada nomeia essa característica e os seus limites. Não afirma que todas as características são superiores.
Comparar o semelhante com o semelhante
O requisito de referência e o resultado medido devem utilizar métodos, unidades, condições de amostra, preparação, configurações de funcionamento e tratamento estatístico compatíveis. Identifique se um resultado mais baixo, um resultado mais alto ou uma faixa especificada é favorável. Para uma faixa, ambos os limites permanecem relevantes. Os resultados obtidos a uma temperatura, carga, exposição ou configuração diferentes necessitam de um argumento de equivalência documentado; uma conversão conveniente é insuficiente.
Observações ordinárias de passar/falhar não estabelecem uma margem numérica. Classes ordinais não são convertidas em percentagens. Quando uma classe de desempenho superior permitida é utilizada, as suas condições aplicáveis e a classificação demonstrada independentemente devem ser declaradas explicitamente.
Contabilizar a incerteza e os limites de relatórios
Utilizar a regra de decisão do padrão aplicável onde este a especifica. Caso contrário, registe uma regra de decisão justificada, tratamento de incerteza e o risco de aceitar uma margem não suportada. Para uma comparação quantitativa simples, a tela conservadora predefinida deste programa coloca o limite de incerteza relevante no lado favorável do limite de referência: um resultado com limite superior deve permanecer abaixo de um limite superior, ou um resultado com limite inferior acima de um limite inferior. Um método diferente necessita de uma justificação técnica registada.
Um resultado relatado como abaixo de um limite de detecção ou quantificação é um intervalo, não um zero medido. Declare o limite de relatório e utilize apenas a conclusão que ele suporta. Não calcule uma melhoria percentual precisa a partir de um valor desconhecido. A ausência de uma figura de incerteza não é substituída por um zero presumido.
Orientação ILAC sobre regras de decisão e incerteza de medição
Uma comparação trabalhada
Esta ilustração utiliza quantidades inventadas e não é um requisito do produto. Suponha que um limite superior aplicável seja de 10 unidades. Um resultado de 9.9 unidades com uma incerteza expandida de 0.3 unidades não estabelece uma margem sob a tela conservadora predefinida, porque o limite superior é 10.2. Um resultado de 8.0 com uma incerteza de 0.3 tem um limite superior de 8.3 e pode suportar uma margem se o método, a relevância e as condições restantes forem satisfeitas.
Um achado técnico ainda necessita de revisão independente e de uma decisão. Esta aritmética não concede o prémio ao produto ou estabelece a conformidade com os seus outros requisitos.
Registar o achado e os seus limites
Para cada comparação, retenha o padrão e a cláusula, o requisito de origem, o relatório e a página, o resultado medido, as unidades, a regra de incerteza ou classificação, as condições, o cálculo e a conclusão. Explique qualquer restrição, problema não resolvido ou exclusão. A decisão identifica o modelo e a configuração aceites, o resultado de referência e as provas particulares que suportam o reconhecimento.
Resumos públicos aprovados reproduzem apenas conclusões suportadas pelo arquivo de avaliação controlada. O conteúdo do relatório confidencial permanece restrito; o titular autoriza o resumo de provas públicas necessário.