Autoridad y responsabilidad

La autoridad institucional y el juicio técnico sirven para diferentes propósitos. La base de una decisión permanece identificable a lo largo del trabajo.

Área de decisiónResponsabilidadBase
Dirección institucionalGobernanza de la asociación y sus recursosInstrumento de gobierno y delegación autorizada
Evaluación técnicaExamen del objeto y la evidencia relevanteAlcance, criterios y método acordados
Revisión y emisiónConsideración de los hallazgos y responsabilidad por el resultadoProcedimiento aplicable y autoridad emisora
Preocupaciones y desafíosTratamiento de quejas de servicio o apelaciones de decisionesEl procedimiento adecuado para el asunto

Base de la gobernanza

La gobernanza define la autoridad para actuar en nombre del Instituto, aprobar su trabajo y supervisar el uso de sus recursos. El instrumento de gobierno y las delegaciones válidas determinan esos poderes. Un papel técnico no confiere, por sí solo, autoridad para vincular al Instituto.

Responsabilidades de gobierno

El órgano de gobierno es responsable de la dirección institucional, la supervisión de los recursos y la rendición de cuentas. La autoridad para actuar en nombre de la asociación deriva de su instrumento de gobierno y las delegaciones válidas.

Delegación y toma de decisiones

La autoridad delegada debe especificar el asunto, los límites y la obligación de informar. Las decisiones se registran con su base y fecha de vigencia. Las responsabilidades para la revisión técnica, la aprobación financiera y la emisión de resultados se asignan expresamente en lugar de inferirse de un título de trabajo.

Nombramientos y mandatos

Un nombramiento institucional define un papel, su autoridad y su mandato. Una contribución al proyecto es distinta de un nombramiento para gobernar o representar a la asociación.

Supervisión técnica

La supervisión técnica se refiere a la idoneidad de los programas de trabajo, la competencia necesaria para una tarea y la revisión de los resultados técnicos. Las decisiones del programa deben seguir las reglas aplicables, incluida cualquier separación requerida entre evaluación, revisión y decisión.

Consejo Técnico

Intereses e imparcialidad

Las personas que participan en una decisión deben revelar intereses relevantes. La respuesta puede incluir acceso restringido, recusación, un revisor diferente o una decisión de no realizar el trabajo. La medida debe abordar el riesgo real.

Imparcialidad y conflictos de intereses

Documentos de gobierno

Los documentos de gobierno establecen la autoridad institucional; los documentos de proyecto y programa establecen las responsabilidades para un trabajo en particular. Una solicitud de documento puede identificar el asunto, la decisión o el período concernido a través de la ruta de contacto del Instituto.

Informes y cuentas

Rendición de cuentas

Las preguntas sobre la gobernanza deben identificar la decisión, el papel o el documento concernido. Las preocupaciones sobre la conducta del servicio y los desafíos a una decisión de evaluación siguen procedimientos separados.

Contactar con el Instituto · Quejas · Apelaciones

Continuar con IESQ